“再让我们来看第二起案子,事实上,你的判断从这起案子就出了问题,你觉得第一起案子和第二起案子动手的人是一个吗?”
蝙蝠侠思考了一下说:“如果按照这个理论,的确有些问题,如果他杀劳伦斯的时候可以用麻醉剂,那杀霍克的时候也同样可以用麻醉剂,但从霍克尸体的勒痕来看,他被绑在椅子上的时候是清醒的,甚至还能挣扎。”
“你觉得这说明了什么?”
蝙蝠侠也开始在房间中踱步,他说:“在法医的尸检报告当中,劳伦斯体内的麻醉剂,是先由口鼻吸入,再被注射进体内的,因此,凶手制服劳伦斯的方法可能是,走进他的卧室,然后用浸满麻醉剂的毛巾捂住他的口鼻之后,又给他补了一针麻醉剂,然后把他拖到地上,用长钉钉穿了他的身体……”
随着他的描述,房间的场景开始不停的变换,地上里奇的尸体消失,墙壁和地板都改变了颜色,一张床从半空中落下来,劳伦斯躺在床上盖着被子,显然正在沉睡,而此时,一个黑影走到了他的床前,将浸满麻醉剂的毛巾按在了他的口鼻上。
再然后,他把晕过去的劳伦斯拖下床,往他的身上扎了一针麻醉剂,然后拿出长钉钉在他的身体上,把他摆成头朝窗口的十字姿势。
“而制服霍克的过程应该更简单,凶手走进他的书房,从背后勒晕了他,将他绑到椅子上。”
说到这,蝙蝠侠停顿了一下,席勒接着说:“我想,你应该已经看出来了,凶手根本没打算跟劳伦斯讲话,他制服劳伦斯之后就杀了他。”
“但在霍克案中,凶手制服霍克之后。把他绑了起来,并且等他清醒过来,你所说的,他身上挣扎留下的勒痕就是证据……”
随着席勒的描述,房间场景再度变换,床沉入地板之下,劳伦斯的尸体消失不见,一张书桌从墙壁中层层伸展开,霍克坐着椅子滑动到书桌面前,而这时,一个黑影站在他背后,用胳膊勒晕了他,霍克在醒来时,发现自己被绑在了椅子上。
从窗外看过去,站着的黑影和坐着的霍克正在说些什么,但最后,霍克的头滚落了下来,鲜血喷发。
“凶手没有和劳伦斯交流,但却和霍克说了话,这是为什么?”席勒问。
蝙蝠侠陷入了沉思,他觉得这是个很有用的思路,过了一会儿他问:“如果是你,你会和被害人说话吗?”
席勒摇摇头说:“这不能一概而论,而要看是哪种性质的犯罪,我举个例子……”
席勒又用手杖敲了一下地板,说:“如果我只是需要一个符合条件的受害人,那么我不会和受害人沟通,因为他只是个原材料,就像你在炒菜的时候不会对着西兰花说话一样。”
“但是在某些特殊的情况下,临死前的交流是必要的,比如一些带有审判性质的杀人案中,聆听受害人临死前想法的交流是必要的。”
“因为这个时候,即将迎接死亡的猎物是我的合作伙伴,我当然乐意和他聊聊我的创作思路。”
“就像你之前说的,如果这是七宗罪的主题,那么我选的猎物,必然会犯下七宗罪其中的一种,而在动手之前,我会告诉他们,他们将因某种罪而死,他们的反应也是创作的一部分,那些汹涌而出的愧疚、愤怒、恐惧,才是这场杀人案中最精彩的部分。”
“至于十二门徒这个选题,我认为没有什么和被害人沟通的必要,你难道指望一个黑帮老大和你聊聊福音书什么的吗?你指望他们在这种宗教故事上有什么独特的见解不成?”
“所以我才说,凶手只是一个拙劣的模仿者,因为他和霍克聊的东西一定和这场案子无关,很有可能是那些极其无聊的黑帮内幕之类的。”
“他的这种行为,非要比喻的话,就像是一锅老鼠汤中的那颗老鼠屎……”
席勒显然对于这种做法非常不赞同,他停顿了一下,接着说:“再看第三个案子,其实我不是很想评价这个案子,因为这真的没有一点美感。”
“或许有些不可思议,但实际上,连环杀人案的凶手们所追求的那种杀死同类的快感,和杀死里奇那种……”
席勒停顿了一下说:“……介于急于下班的急躁和享受暴力虐杀的快乐之间的情绪,是完全不同的。”
“我更倾向于,这三起案子其实是三个人做的。”席勒摸了一下自己的眉角。
“如果要我评价的话,杀死劳伦斯的那个凶手,的确是在模仿作案,他的选题可能也的确就像你说的,是耶稣与他的十二门徒,他尽可能的还原了钉十字架的手法,虽然模仿一塌糊涂,但也算是努力过。”
“而第二个人,我更愿意称他为模仿者的模仿者,如果说第一个凶手是抄正确答案没抄对,那第二个凶手就是抄了第一个凶手的答案,错更离谱了。”
“至于第三个凶手,他可能非常想离开考场,但又迫于老师和家长的压力,必须得写点什么上去,他左顾右盼,看到了前面两个人的错误答案,但他觉得这错误答案也太复杂了,于是干脆就只抄了一个‘解’……”
席勒的比喻很奇妙,但蝙蝠侠却完全的理解了,在这一瞬间,他和席勒的脑波对上了。
“至于这件事到底是怎么回事,我觉得关键线索应该在第四个被害人身上。”
书本网